De wijzigingsregeling die het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) aan het publiek heeft voorgelegd in de onlangs gehouden internetconsultatie, schiet volgens KPMB tekort. Niet duidelijk is hoe de IPM-aanpak objectief, deskundig en handhaafbaar wordt getoetst. Deze wijziging raakt direct aan de praktijk van professionele knaagdierbeheersers en aan de voorwaarden waaronder rodenticiden verantwoord kunnen worden ingezet.

De afgelopen jaren is door bedrijven en hun personeel, deskundigen, brancheorganisaties, certificerende instellingen en toezichthouders veel geïnvesteerd in een zorgvuldig stelsel voor IPM-Knaagdierbeheersing. Dit heeft geleid tot meer duidelijkheid in de praktijk, betere samenwerking met opdrachtgevers en een afname van het gebruik van rodenticiden waarvoor IPM-vereisten gelden. Het is onwenselijk als de overheid die opgebouwde praktijkkennis onvoldoende benut of met onduidelijke regelgeving doorkruist.

KPMB onderschrijft de doelen van de wijzigingsregeling: juist gebruik van rodenticiden bevorderen en beschikbaarheid van deze middelen voor de Nederlandse markt behouden. Maar goede intenties zijn onvoldoende wanneer de juridische tekst in de praktijk tot onzekerheid, uiteenlopende interpretaties of minder effectieve handhaving leidt. KPMB heeft in haar reactie het ministerie daarom opgeroepen om de wijzigingsregeling niet ongewijzigd in te voeren en tijd te nemen voor overleg met betrokken deskundigen en aanpassing van de regeling.

KPMB draagt diverse oplossingen aan en verzoekt het ministerie met nadruk om ten minste de volgende essentiële onderdelen aan de Regeling toe te voegen:

    • Formele erkenning van het certificaat IPM-Knaagdierbeheersing als aantoonbare en betrouwbare manier om te voldoen aan wettelijke voorschriften.
    • Duidelijke borging van de kwaliteit van werken volgens de IPM-principes, zodat verantwoord gebruik van rodenticiden niet alleen wordt beoogd, maar ook aantoonbaar en controleerbaar blijft.
    • Onafhankelijke toetsing met duidelijke voorwaarden voor externe deskundigen, verslaglegging, controle en sancties, zodat geen vrijblijvend circuit ontstaat met onvoldoende kwaliteit.

Lees hier de volledige reactie van KPMB op de wijzigingsregeling.